Pri zverejnení prvého skúšobného videocastu konzultanta Pizza SEO Juraja Kerháta o použiteľnosti stránky novej slovenskej internetovej banky mBank sme avizovali, že ide z našej strany o pokus – chceme sa na ňom naučiť niečo užitočné pre seba i našich klientov a prispieť aj do širšej diskusie o optimalizácii pre vyhľadávače, použiteľnosti a internetovom marketingu vo všeobecnosti.
Pri zverejnení prvého skúšobného videocastu konzultanta Pizza SEO Juraja Kerháta o použiteľnosti stránky novej slovenskej internetovej banky mBank sme avizovali, že ide z našej strany o pokus – chceme sa na ňom naučiť niečo užitočné pre seba i našich klientov a prispieť aj do širšej diskusie o optimalizácii pre vyhľadávače, použiteľnosti a internetovom marketingu vo všeobecnosti.
Na prvom videocaste sme sa naučili, že nájsť kvalitnú a zároveň cenovo dostupnú technológiu na screencasting (video s obsahom obrazovky, zvyčajne sprevádzané audio komentárom) nie je vôbec ľahké. V komentároch na blogu ste nás upozorňovali na nízku kvalitu prvého videa. Začali sme preto skúšať alternatívy k Youtube (veľmi nám pomohlo porovnanie viacerých možností pre hosting videa s možnosťou tzv. embeddingu). Skúsili sme Vimeo (linka vedie na naše video, výborná kvalita pri využití ich HD priamo v systéme, ale pri embedovaní sa HD kvalita nepoužíva), Screencast.com (linka vedie na naše video, výborná kvalita ale veľké súbory a žiaden buffering), Veoh (ešte sme ho úplne nevylúčili). Víťazom sa nakoniec stal Revver po tom, čo sme prepli „embeddované“ video z Flashu na Quicktime. Veríme, že prehrávanie bude fungovať lepšie ako pri prvom pokuse. Revver síce zobrazuje reklamu, dá sa však jednoducho vypnúť.
Ďakujeme aj za kritické podnety k nášmu formuláru na zadávanie komentárov, formátu textu, atď. Poznáte to o šusterových deťoch… 😉 V rámci časových možností budeme pracovať na riešení týchto problémov. Captcha, ktoré nám v diskusii odporúča Ehmo, zatiaľ nepridáme – nateraz nemáme dôvod a nepovažujeme ho za optimálne z hľadiska „user experience“. Samozrejme, keď sa dôvod objaví, pohľadáme nejaké riešenie ako minimalizovať spam v diskusii.
Tešíme sa na vaše podnety k pokračovaniu analýzy Jura Kerháta.
<!–
zdravim. k tomu formularu. je pekne, ze ste zvacsili velkost inputov a textarea, no nezaskodilo, keby ste k nim doplnili aj id atributy, kedze su tam labely.. a este jedna pripomienka. je pekne, ze pouzitelnost stranky mbank je rozoberana pekne vo videu, bohuzial ja som to video kvoli mojmu pripojeniu nemohol vidiet. preto v ramci pristupnosti by mozno bolo dobre porozmyslat o textovom prepise videa alebo niecom podobnom.. mozno je to uz vela, ale kazdopadne by som nad tym pouvazoval.. vy susterove deti! 🙂
za co nas trestate ze ste to dali do quicktimu? nie ze by som ho nemal ale k smrti neznasam tento format, je deravy (nie ze by nedajboze flash nebol, uz som toho u seba popisal vazne dost ohladom bezpecnosti flashu) ale quicktime? kuprikladu male statistiky http://www.wimpyplayer.com/Users_Manual/faqs/video_overview.html kdezto flash ma cca 97% ludi prave kvoli videam.
co sa tyka captchy, hej no, snad vas spam nepostihne, bol to len navrhn, ale prosim to formatovanie a osetrenie vstupu-vystupu formulara by bolo strasne prijemne.
inak vam aj nadalej drzim palce
k0rnel, tíško som s obavami čakal, kedy nám niekto napíše, že z hľadiska prístupnosti by sme mali mať prepisy. Samozrejme, máš pravdu.
Problémom je, že to kapacitne nezvládneme. Ďalší problém by bol aj to, že aby dávali zmysel, museli by k nim byť aj screenshoty.
Kolega vedľa mňa preto ponúka, že si to môžeš prísť pozrieť k nám do kancelárie. 😉
Za ostatné pripomienky ďakujeme, už sú zapracované.
ehmo, s tým Quicktimeom mi to je ľúto ale z množstva riešení, ktoré sme skúšali to bol (nateraz) jediný spôsob, ako udržať čitateľnosť formulára vo videu. Keď prepneme Revver na Flash, kvalita sa zníži. Budeme hľadať ďalej.
Ešte k Tvojej druhej pripomienke, na implementáciu formattera sa určite pozrieme čoskoro.
no Andrej, vidim ze ste fixovali rychlo;) no zaujimavy napad, ak mi preplatite cestovne, stravne a pripadne ubytko preco nie 😉 ale nie, proste som chcel poukazat na to, ze nic nie je jednoduche, hlavne ked chces vyhoviet vsetkym, co sa casto ani neda. hm, neviem, screenshoty by snad nemuseli byt, ved si to mozem pozriet realne na stranke mbank nie?.. no dufam, ze poopravujete vsetky tieto prkotinky, a uz budeme moct diskutovat cisto len k novym temam, na ktore sa tesim 😉
andrej mam lepsi napad, co tak podcastovat? je to standardny sposob ako dosiahnut co k0rnel ziada.
tym by sa znizila aj potreba videa, pretoze sa priznam ze som to video mal pustene ako pozadie, nepotrebujem nutne vidiet formular, keby si pomenuvaval presne inputy a farbitejsie opisoval, nie je video takmer treba.
k tomu formatovaniu, nasadenie je rychle, par minut, opatovne doporucujem texy (http://texy.info)
urcite dalsie videa budu len lepsie, som strasne rad ze sa niekto odhodlal zacat, u nas (sk-cz) som to ani necakal
paci sa mi aj druhy videocast, som rad ze ste zlepsili kvalitu videa zda sa mi to teraz lepsie…
a za ten formular tiez chvalim 🙂
chcel by som vam este navrhnut ci by ste nepridali ku clankom hodnotenie.. mne by sa to pacilo a myslim ze by ste mali aj dobru spatnu vazbu…
a tiez by bolo super RSS na komentare 🙂 ked ich chcem sledovat aby som onich hnet vedel..
Keď už všetci takto pekne buzerujeme, u mňa je to totálny súhlas s k0rnelom o textovom prepise videa. Naštvalo ma aj to, že som si musel nainštalovať Quicktime. Samozrejme akceptujem, že sa nedá vyhovieť každému.
Naviac dodám svoj postreh: Text a outbound odkazy k tomuto videu, patria do zvláštneho postu, keďže len z veľkej diaľky súvisia s nadpisom článku a videom. Kľudne ste mohli uverejniť zvlášť článok s názvom „Možnosti Screencasting – nie je to také ľahké“ alebo niečo podobné.
Najhoršie na tom je, že ani komentáre nesúvisia s videom, preberá sa tu úplne iné téma.